Domanda:
Metallo duro e acciaio ad alta velocità nella lama del jointer
Daniel B.
2015-05-20 23:38:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sto sostituendo le frese nel mio jointer e sto discutendo tra acciaio ad alta velocità e metallo duro.

Quali sono i vantaggi e gli svantaggi delle lame per jointer in HSS rispetto a quelle in metallo duro?

Vedere la domanda correlata sulle teste elicoidali nelle pialle; si applicano le stesse risposte.
Mm. Ho posto due domande perché sentivo che l'altra riguardava più il design a spirale segmentata rispetto alla lama diritta, e questo è rivolto al materiale di cui è composta la lama. Capisco che le lame in metallo duro non possono essere affilate come l'HSS?
@keshlam puoi ottenere 3 frese a lama sia in HSS che in metallo duro
Punti validi. Ma penso di aver coperto la maggior parte dei compromessi lì. Il carburo manterrà un tagliente più a lungo ma è più difficile da riaffilare ed è un investimento maggiore.
Devo chiudere questo allora o ha un merito da solo?
Voterei per tenerlo aperto: questa è una domanda sulla scelta dei materiali, mentre l'altra è una domanda sul design. Pensavo avessimo un'altra domanda sulle lame per seghe in metallo duro e HSS, ma una ricerca rapida non ne fa una.
Le lame in metallo duro sono emerse in una delle risposte alla mia domanda sulle sgorbie, qualcuno ha suggerito di utilizzare inserti per utensili in metallo duro per realizzare una sgorbia. Anche se ci fosse, penso che ci sia anche una differenza tra una lama per sega e un coltello da jointer che potrebbe fare la differenza anche nella scelta del materiale.
Una risposta:
rob
2015-05-21 00:52:16 UTC
view on stackexchange narkive permalink

A parità di condizioni, ogni volta che puoi scegliere tra HSS (acciaio ad alta velocità) e metallo duro, devi considerare i compromessi.

Acciaio ad alta velocità

Vantaggi:

  • Più economico all'inizio
  • Più facile da affilare
  • Meno fragile

Svantaggi:

  • Potenzialmente più costoso a lungo termine (a seconda dell'applicazione)
  • Si indossa più velocemente (deve essere affilato o sostituito più frequentemente)

Vantaggi :

  • Teoricamente più conveniente a lungo termine (a seconda dell'applicazione)
  • Più resistente all'usura (spesso elogiato perché dura 10 volte più a lungo dell'HSS)

Svantaggi:

  • Più costoso in anticipo
  • Più difficile da affilare
  • Più fragile

Quando è importante?

Se stai guardando a lungo coltelli da jointer, l'acciaio ad alta velocità è un materiale collaudato e se ti capita di distruggere completamente i tuoi coltelli facendo scorrere i chiodi attraverso la tua macchina, i coltelli non sono molto costosi da sostituire.

Se stai guardando una testa di taglio con coltelli o inserti segmentati, il carburo è una buona scelta perché nella peggiore delle ipotesi romperai gli inserti che colpiscono i chiodi.

L'HSS è più facile da affilare ... possono però ottenere taglienti comparabili, dato uno sforzo sufficiente sulla lama in metallo duro?
Dalla mia comprensione, dipende dalla dimensione dei grani nel carburo. Generalmente non è possibile affilare una fresa in metallo duro affilata come una fresa in acciaio, ma quando entrambi gli strumenti iniziano a smussare, quella in metallo duro manterrà il suo filo più a lungo.
Finora, nei miei molti anni nella falegnameria e come macchinista, ho maneggiato esattamente *** un *** inserto in metallo duro più affilato che posso facilmente ottenere in HSS; quell'inserto era un inserto di finitura fine specifico per l'alluminio. Non ho mai visto inserti in metallo duro in nessun profilo che potesse eguagliare l'affilatura dell'HSS. Le frese a candela, sì, sono costruite in modo diverso. Personalmente, utilizzo coltelli per jointer e pialla HSS. Compro l'acciaio una volta, riaffilo e riaffila e riaffila ... e dura un tempo *** molto lungo ***. Compra il carburo e finisci per comprarne un sacco, cazzo, perché non puoi ragionevolmente affilarlo.


ⓘ
Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...