Domanda:
Proporzioni di giunzione a mortasa e tenone per angolo 3 travi in ​​legno
Piotr Sarnacki
2016-04-09 17:33:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sto progettando un mobile con cassetti e vorrei utilizzare travi larghe 60 mm (circa 2 e 3/8 ") per il telaio. Il telaio con un pannello laterale visibile ha questo aspetto:

cabinet frame

Vorrei utilizzare giunti a mortasa e tenone in quanto sembrano la soluzione più semplice e sono relativamente facili da tagliare. Il problema è che non sono sicuro di come dimensionarli. Puoi trovare regole multiple per tali giunzioni in Internet, una delle quali è (questo è di Christopher Schwarz):

  • lo spessore del tenone dovrebbe essere un terzo dello spessore del supporto da infilare
  • la lunghezza del tenone dovrebbe essere 5 volte il suo spessore
  • la larghezza del tenone dovrebbe essere la metà della larghezza del supporto in cui lo stai tagliando

Questo non fa molto ha senso nella mia situazione, perché un terzo di 60 mm è 20 mm e 5 volte 100 mm, che è più lungo della larghezza del raggio. E anche se il raggio era più largo non ci sarebbe tanto spazio, perché ci saranno 2 orizzontali travi collegate alla trave verticale, ne ho trovate tre modi semplici per eseguire il giunto in tale situazione:

1) Fare inclinare le estremità di entrambi i tenoni:

enter image description here

2) Taglio di una zolla passante in uno dei tenoni:

enter image description here

3) Una variazione del secondo giunto:

enter image description here

Qualcuno di questi giunti sarebbe adatto alla situazione? Quali sarebbero allora le proporzioni migliori? Non riesco a trovare una buona fonte di informazioni sull'unione delle travi in ​​questo modo. Se qualsiasi altro tipo di giunto (a coda di rondine?) È più adatto a tale situazione, mi piacerebbe saperne di più.

Eviterei l'opzione 3 a tutti i costi. A meno che tu non abbia tagliato 2 mezzi mortase, 1 a tutta profondità, l'altro a 1/2 profondità, avrai una parte significativa di ogni mortasa non riempita con qualsiasi cosa tranne la colla gocciolante.
Buone risposte di seguito, ma se dovessi optare per qualcosa di semplice e buono, sarebbe il numero 1 sopra. In alternativa, potresti farne uno come doppio tenone e l'altro come singolo che scivola tra il doppio.
Tre risposte:
Graphus
2016-04-10 01:04:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Questo non ha molto senso nella mia situazione, perché un terzo di 60 mm è 20 mm e 5 volte 100 mm, che è più lungo della larghezza del fascio.

Penso sia importante ricordare che queste, come in tutte linee guida generali simili su come dimensionare una canna, sono solo regole pratiche e nessuna regola pratica deve essere seguito pedissequamente. Questo è ciò che lo rende una regola pratica e non una regola :-)

Vale anche la pena sottolineare che la maggior parte della falegnameria tradizionalmente in ebanisteria è in realtà sovra-ingegnerizzata, con il risultato di giunti individuali che sono molto più forti di quanto necessario. Questo non è un problema per la longevità, ma dove non stai facendo qualcosa che duri per un secolo o più puoi fare certe concessioni e non subire alcuna penalità.

Per quanto riguarda i giunti a mortasa e tenoni in particolare, questi sono intrinsecamente resistenti, e puoi sicuramente usare proporzioni molto diverse per il tenone e ottenere un giunto forte - guarda ad esempio i tenoni stub, la lunghezza può essere di 1/5 di quella suggerita! Giusto per chiarire, questo non deve essere preferito , ma mostra il tipo di cose con cui puoi farla franca.

Vale anche la pena confrontare queste proporzioni con le tessere del domino e persino i biscotti , che sono una simulazione della falegnameria M&T senza la necessità di tagliare effettivamente i tenoni. Questi sono principalmente più corti (a volte molto più corti) e spesso più sottili di un tenone o di un paio di tenoni.

Ho trovato tre semplici modi per eseguire il joint in tale situazione:

Delle tre opzioni mostrate andrei con # 1 nel senso di avere le estremità smussate, dalla mia lettura questa sarebbe di gran lunga la soluzione più comune. Tuttavia, non userei necessariamente un piccolo tenone quadrato. Sarebbe meglio avere il tenone così:

Mitred meeting tenons

[Fonte: The Joint Book di Terrie Noll]

Ma penso che il più comune tradizionalmente (o almeno il più comunemente raccomandato nei testi) sarebbe l'uso di tenoni accartocciati:

Haunched meeting tenons

Ovviamente questi sono molto più impegnativi da tagliare e come mi riferisco sopra potrebbero essere un esempio di over-engineering. Li includo qui più per completezza piuttosto che come raccomandazione effettiva.

Se qualsiasi altro tipo di giunto (a coda di rondine?) È più adatto a tale situazione, mi piacerebbe sentirlo anche a me .

In teoria potresti almeno usare un giunto di alloggiamento a coda di rondine (brevi tenoni a coda di rondine all'estremità di ogni binario, con un alloggiamento o un dado corrispondente nel montante d'angolo). L'ho visto fare una o due volte ma non sono riuscito a localizzare un'immagine. Anche in questo caso sarebbe più faticoso creare rispetto al semplice tenone smussato mostrato per primo e probabilmente non fornisce alcun vantaggio reale alla fine della giornata.

+1 per "pedissequamente". Oltre a leggere i libri di Neal Stephenson, non ho spesso bisogno di google per l'assistenza sul vocabolario.
Ashlar
2016-04-09 19:21:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Cercherei di mantenere la geometria dei tenoni il più semplice possibile. L'importante è massimizzare la superficie di contatto tra le superfici laterali del grano nel giunto incollato. Dal momento che stai realizzando una base del mobile non è necessario nascondere completamente la connessione (presumo che tu abbia una superficie del bancone sopra la base).

Mortise & tenon connection

Ogni tenone è la metà dell'altezza della profondità del raggio. Quello superiore sarà esposto nella parte superiore del membro della colonna e il tenone inferiore sarà completamente incorporato. Verranno incollati tra loro e alla colonna all'interno della mortasa. La larghezza dei tenoni non è fondamentale se non si desidera creare la massima superficie di contatto possibile e le superfici laterali verticali dei tenoni dovrebbero fornire molta. Vorrei mantenere le superfici del tenone, entrambi i lati e le estremità, ad almeno 1/2 "dalla superficie esterna delle colonne per assicurare una resistenza adeguata nel membro della colonna.

Come si chiama? Ha un nome. È molto bello. L'unica cosa è che l'angolo interno del tenone sarebbe debole, quindi questa non è una configurazione da utilizzare se si prevede di smontare l'unità.
Nessun nome che io sappia. Per quanto riguarda la resistenza, l'angolo interno è di almeno 1/2 "quadrato nella sezione trasversale che si estende fino a 1 3/16", quindi non sono preoccupato per il suo fallimento.
Gestire la giunzione a mortasa e tenone d'angolo mi ha sempre infastidito su come gestire la potenziale interferenza dei tenoni - non che io ne abbia fatti. Non ho visto questa soluzione prima e improvvisamente l'angolo m & t non mi infastidisce più +1
Matt
2016-04-09 19:27:01 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dato quello che sei progettato, potresti aver smesso di pensarci. Ciascuno di quei modelli di tenone sarebbe sufficiente. Gli ultimi due ti finirebbero con un bell'aspetto esteriore. Se per te l'estetica è importante, prenderei in considerazione gli ultimi due. L'ultimo che hai con i tenoni lappati sarebbe il più difficile da tagliare ma comunque fattibile.

Il motivo per cui non credo sia importante è che stai costruendo un mobile con cassetti. Non dovrebbe essere un peso eccessivo su questa unità che garantirebbe qualcosa di diverso dai tenoni squadrati che mostri. Supponendo che tu stia per mettere un top su questo che distribuirà anche il peso presente.

Se non sono corretto o se il peso è un problema, dovrei prendere in considerazione la risposta di Ashlar in quanto è molto semplice e la mitigherei meglio.



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...