Domanda:
Criteri della pirografia per giustificare il cambio di strumenti con legni diversi?
EngBIRD
2015-06-18 11:16:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ho utilizzato una penna con punta intercambiabile per rilegatura (come si vede nella terza immagine qui https://www.razertip.com/pyrography-pens.htm) da The Razertip® Sistemi di combustione del legno da oltre 10 anni con reclami minimi.

In una discussione con un collega pirografo, è emerso che il loro sistema di scelta era un semplice saldatore (mai stagnato o usato per qualcosa di diverso dal legno) e, a differenza di gran parte della letteratura e delle istruzioni là fuori, hanno affermato con questo tipo di penna, non devono MAI toccare la penna calda con il legno. Quindi l'ombreggiatura nel loro lavoro è eccezionale. Mi è piaciuto creare i miei suggerimenti, ma il filo di diametro relativamente piccolo (anche i calibri spessi si sentono come se si raffreddassero nell'aria così rapidamente da non poter bruciare a distanza).

Sto valutando un sistema a penna di ferro, come quello mostrato qui (in particolare perché ha alcune punte intercambiabili, e penso che questo sarebbe ancora un vantaggio rispetto a un saldatore dedicato alla combustione del legno) http://www.leevalley.com/en/wood/page.aspx?p=31041&cat=1,41115 ma non sono sicuro che renderebbe più facile l'ombreggiatura di legni duri a grana pesante. ..

Per farla breve, vorrei chiedere qualche consiglio o brevi racconti della tua esperienza in merito ad alcune osservazioni e determinare se attrezzature diverse potrebbero aiutare a migliorare questo:

  1. Con i fili sottili del sistema razertip, la penna richiede il contatto con il legno duro con un movimento regolare e deliberato (la tecnica e la lettura del legno sono vitali qui e richiedono tempo, pazienza, concentrazione e attenzione come se la penna non fosse sollevata tempo il grano può accendersi (con un lampo) lasciando un blob.) Questo è comune e c'è molto materiale là fuori sulle tecniche e sui legni migliori da usare per evitare ciò, ma vorrei concentrarmi sul fatto che una penna in stile ferro che non è a contatto con il legno renderà il legno meno sensibile a questo problema.
  2. Mi è stato detto che le penne in ferro (senza toccare il legno) generano ustioni più veloci e uniformi su una superficie maggiore rispetto alle penne con fili sottili. È vero o le nostre discussioni non hanno dato abbastanza credito al legno che stiamo usando? Sulla base delle fotografie dei miei amici che lavorano, so per certo che probabilmente non utilizzeremo legni simili perché non c'è mai una grana distinguibile nel loro lavoro. Tendo a bruciare su molto pino, pioppo, acero e quercia rossa. La grana e il cambio di densità / umidità sulla quercia rossa possono essere un vero dolore !, ma tanto più soddisfacente con un prodotto finale ben fatto.

Nessuna affiliazione a Razertip, Lee Valley o Veritas. Sto solo cercando di fornire quante più informazioni pertinenti possibili per ottenere i migliori consigli dai professionisti e dai guru là fuori.

Domanda fantastica, non mi sono mai bruciato un po '. Mia sorella ne fa un po ', forse potrei convincerla a venire e dare una risposta.
Una risposta:
jim mcnamara
2015-06-23 07:23:06 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La pirografia dipende in parte dal punto di accensione della specie. Di cui sembri non voler discutere. Per rispondere alla tua domanda, la conduttività termica come definita qui: https://physics.stackexchange.com/questions/76509/what-is-the-units-for-thermal-conductivity è ciò che ti interessa con, più il punto di accensione del legno.

Il punto di accensione ha diverse dimensioni. Innanzitutto il contenuto di umidità del legno. La prossima è la specie in termini di estrattivi con bassi punti di accensione. Esempio di estratti: linfa di pino. Il legno secco senza fattori estrattivi e umidità zero ha approssimativamente lo stesso punto di accensione data una densità specifica del legno. Specie più dense, ad esempio, Lignum vitae (specie guiacum), hanno punti di accensione più alti rispetto a Ochroma pyramidale, Balsa.

Quindi è importante, secondo me, che legno usi. Tanto o forse più della conduttività e del calore specifico (quello che stai chiedendo veramente) della punta. Anche la durezza di Jenka entra nell'equazione qui. Legni davvero duri - che sono generalmente più densi, richiedono un maggiore apporto di energia per "caramellare" (termine mio)

Solo le mie opinioni. Non ho mai usato bruciatori con punta in ferro, ma la mia pirografia è, ehm, per lo più non di alta qualità. Sono abbastanza bravo con Wood Science, comunque. Per ulteriori informazioni sulle proprietà del legno, prova il libro di Bruce Hoadley, che consiglio vivamente a chiunque faccia qualsiasi cosa con il legno: "Understanding Wood" http://www.amazon.com/UNDERSTANDING-WOOD-2nd-EDITION -Hoadley / dp / B000UQH160

Grazie mille per aver condiviso la tua esperienza. I tuoi punti sono certamente rilevanti e non voglio sottovalutare l'importanza delle proprietà del legno come fai notare, ma questa particolare domanda è mirata ottimisticamente per le attrezzature.
Penso che la versione breve di questo sia: ho rivolto la risposta più verso il legno del necessario.
Che tipo di bruciatore o sistema utilizzi? Non uso nemmeno il ferro, ma forse il motivo del confronto tra il mio amico e il lavoro descritto nella domanda originale è dovuto all'aumento del calore di un elemento di ferro. Potevo vedere l'elemento di ferro ossidarsi o rivestirsi di carbonio più facilmente, quindi questo potrebbe essere il motivo per cui non toccano mai il legno ...


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...